JurídicoESEN
Order (Auto)July 23, 2026

A-986 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado 005 Civil del Circuito de Pasto, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto es la autoridad competente para conocer la acci�n popular promovida por la Personera Municipal de El Tambo, en calidad de agente oficiosa de los habitantes del barrio Los Sauces y la vereda La Granja, contra el se�or Yelsin Steven Burgos D�az.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7761 al Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n al Juzgado 005 Civil del Circuito de Pasto, as� como a los interesados en este tr�mite. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado Ausente con excusa ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital 7761, archivo �003JuzgadoOrigenrar� [2] Expediente digital 7761, archivo �02EscritoTutelapdf� [3] Expediente digital 7761, archivo �07FalloPrimeraInstanciapdf� [4] Expediente digital CJU 7761, archivo �20SentenciaSegundaInstanciapdf� [5] Expediente digital CJU 7761, archivo �003AutoDevuelveAccionRepartoJprmTambopdf� [6] Expediente digital, CJU 7761, archivo � 006ActaRepartopdf� [7] Expediente digital, CJU 7761, archivo �007DeclaraFaltaJurisdiccionpdf� [8] Expediente digital, CJU-7761, archivo �012ActaRepartoJuzgadoCivilpdf �. [9] Expediente digital 7761, archivo �019AutoAdmitepdf� [10] Expediente digital, CJU-7761, archivo �AutoFaltaJuridiccionP26-00004pdf�. [11] Expediente digital, CJU-7761, archivo �02CJU-7761 Correo Remisoriopdf� [12] Expediente digital, CJU-7761, archivo �03CJU-7761 Constancia de Repartopdf�. [13] Corte Constitucional, auto 155 de 2019. [14] En consecuencia, no habr� conflicto cuando: (a) s�lo sea parte una autoridad o (b) una de las partes en colisi�n no ejerza funciones jurisdiccionales. [15] En este sentido, no existir� conflicto cuando: (a) se evidencie que el litigio no est� en tr�mite o no existe, porque, por ejemplo, ya finaliz�; o (b) el debate procesal se centra sobre una causa de car�cter administrativo o pol�tico, pero no jurisdiccional (Art�culo 116 de la Constituci�n). [16] As� pues, no existir� conflicto cuando: (a) se evidencie que, a pesar de concurrir formalmente dos autoridades judiciales, alguna de ellas no ha rechazado su competencia o manifestado su intenci�n de asumirla; o (b) la exposici�n sobre la competencia desplegada por las autoridades en conflicto no tiene, al menos aparentemente, fundamento normativo alguno al sustentarse �nicamente en argumentos de mera conveniencia. [17] Corte Constitucional, auto 239 de 2023. [18] Corte Constitucional, auto 287 de 2023. [19] Corte Constitucional, auto 799 de 2021. Fundamento 17.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.